나무 팔레트와 플라스틱 팔레트의 비교

나무 팔레트와 플라스틱 팔레트의 비교

1. 팔레트 재질 비교

(1) 목제 팰릿 목제 팰릿의 성능과 특성은 목재 자체에서 나오며 목재는 목제 팰릿의 적용 및 가격을 결정하는 요소입니다. 포플러 : 활엽수종으로 재질이 헐렁하고 부드러우며 내구성이 약하다. 내하중이 낮은 팔레트 제조에 적합합니다. 낙엽송, 황화송, 백송 및 한국 소나무는 거친 질감, 단단한 목재, 흰색 및 아름다운 외관을 가지고 있습니다. 고급 포장재의 제조에 주로 사용되지만 가격이 높다. 문제는 주로 위생, 청결, 생산 안정성 등에 존재합니다. 나무는 습기, 곰팡이, 좀먹기 쉬우며 청소할 수 없습니다. 또한 표면이 벗겨지고 나사가 부식되는 문제를 극복할 수 없습니다. 나무는 천연 소재이기 때문에 기후와 같은 여러 측면에서 품질이 영향을 받습니다. 동일한 배치의 원료를 사용하더라도 건조 습도 및 바람 균열 측면에서 동일한 조건을 달성하기 어렵습니다. 나무 팔레트는 수명이 짧고 정상적인 사용 회전율은 200-300 회입니다. 또한 위생적인 이유(주로 장뿔 딱정벌레의 침입) 때문에 1998년 이후로 미국과 유럽 연합 국가들은 중국으로의 수출용 목재 팔레트에 대한 금지령을 연속적으로 발표했습니다. 목재 팔레트는 수출하기 전에 훈증 처리를 해야 하며 훈증 처리에 소요되는 시간과 비용이 상대적으로 많이 듭니다. (보통 48시간, 비용은 비용의 약 20%), 훈증에 사용되는 약물은 유해한 제제입니다. 또한 수출에 사용된 팔레트는 운송업체에서 제거하거나 파기해야 합니다. 이것은 일회용 목재 팔레트의 사용에 큰 영향을 미칩니다. 목재 팔레트에서 목재에 대한 수요는 막대한 폐기물을 초래하거나 산림 자원을 파괴하기까지 했습니다. 개발 추세에서 원료 자원이 점점 고갈 될 것입니다.

(2) 플라스틱 팔레트 산업화의 발전으로 사람들은 계속해서 더 높은 생산 품질을 추구하게 되었습니다. 생산 조건, 보관 조건, 공정 관리 및 품질 관리에 대한 요구 사항이 지속적으로 개선됨에 따라 목재 팔레트는 위생 조건 및 표준화된 생산 측면에서 극복할 수 없습니다. 한계가 점점 드러나고 있습니다. 이러한 상황에서 플라스틱 팔레트가 등장하기 시작했고 빠르게 시장에서 자리를 잡았습니다. 다른 재료로 만든 목재 팔레트 및 팔레트에 비해 무결성, 위생 및 청결이 우수하고 경량, 스파이크 없음, 내산 및 알칼리 내성, 질적 변화가없고 청소가 쉽고 사용 중 훈증이 필요하지 않은 특성이 있습니다. . 수명은 목재 팔레트의 3-8 배이며 폐기물 팔레트는 재활용 할 수 있으며 일회용 비용은 목재 팔레트보다 훨씬 낮습니다.